Новости за 2021

Александрова, В. А. Обычное право крепостной деревни России ХVIII-начало ХIХ в.

Эта книга представляет собой монографическое исследование, посвященное обычно-правовым нормам, на основе которых осуществлялось общинное землепользование, и поддерживались имущественные внутрисемейные отношения. В феодальном обществе основной производящей единицей была крестьянская семья.

Автор определяет типологию крестьянской семьи и раскрывает семейно-имущественные проблемы в крепостной российской деревне. Обычное право, считает он, тормозило проникновение в деревню капиталистических отношений даже в период кризиса феодальной формации.
Книга может быть интересна правоведам и тем, кто интересуется историей России. 

Возрастное ограничение: 16+

Александрова, В. А. Обычное право крепостной деревни России ХVIII-начало ХIХ в. / В. А. Александрова. - Москва : Наука, 1984. - 255 с. - ЦБ.

Сороковые годы XIX века : в мемуарах современников, документах эпохи и художественных произведениях

Сборник вышел в серии «Школьная библиотека» и предназначен для детей 12-14 лет. Это издание уже можно назвать раритетным, т. к. этой книге более 60 лет.

Как жил русский народ в те далекие времена, какими были быт, труд, мечты наших предков? Читатель найдет здесь отрывок из письма Виссариона Белинского к Николаю Гоголю, фрагменты из произведений Ивана Тургенева, Михаила Салтыкова-Щедрина, Николая Некрасова и других русских писателей XIX века.

В своем дневнике Александр Герцен 11 сентября 1842 г. написал такие слова: «Поймут ли, оценят ли грядущие люди весь ужас, всю трагическую сторону нашего существования, а между тем наши страдания – почка, из которой разовьется их счастье».
Возрастное ограничение: 12+

Сороковые годы XIX века : в мемуарах современников, документах эпохи и художественных произведениях / сост., авт. предисл. Я. Эльсберг. - Москва : Детская литература, 1959. - 230 с. - ЦБ.

Познанский, В. В. Таланты в неволе

Жизни и творчеству крепостных художников, музыкантов, артистов, архитекторов посвящена эта книга.

В позапрошлом веке Россия была великой европейской державой, но внутри страны царили деспотизм самодержавия и бесправие крепостных крестьян. Стремясь удержать власть крепостников-помещиков над крестьянами, правительство всеми силами старалось обречь народ на темноту и невежество. Но оно было не в силах сломить волю народа, уничтожить его стремление к знаниям и культуре.

Десятки крепостных создавали великие творения искусства. Крепостными были поэт и художник Тарас Шевченко, художник Василий Тропинин, актриса Прасковья Жемчугова. Зодчий Андрей Воронихин, наш земляк,  был собственностью графа Строганова. Очерки расскажут вам об этих и других интересных людях, родившихся в неволе, но создавших бессмертные творения искусства.
Возрастное ограничение: 12+

Познанский, В. В. Таланты в неволе / В. В. Познанский. - Москва : Учпедгиз, 1962. - 124 с. : ил. - ЦБ.

Воейков, М. Великая реформа и судьбы капитализма

В общественном сознании преобладает мнение о том, что крестьянская реформа дала мощное развитие капитализма в России, поэтому к началу ХХ века страна превратилась в одно из самых развитых государств Европы.

Такую точку зрения насаждала советская историография, чтобы научно оправдать социалистический характер Октябрьской революции и дальнейшее строительство социализма. Ведь с научной точки зрения нелепо делать социалистическую революцию в феодальной, по сути, стране, не прошедшей этап капиталистического развития. Автор

статьи доказывает, что после реформы 1861 г. капитализм не занял доминирующего положения в России, и главной причиной этого была противоречивость самой реформы, которая сохранила феодальные отношения. В стране не было развитой промышленности, не было возможности осуществлять индустриализацию.

Воейков, М. Великая реформа и судьбы капитализма : к 150-летию отмены крепостного права / М. Воейков // Вопросы экономики. - 2011. - № 4. - С. 119-136.

Петрухинцев, Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в.

Закрепощение крестьян оказало большое влияние на развитие России и повлияло на психологию огромной массы народа. Доктор исторических наук рассматривает различные мотивы и способы прикрепления крестьян к помещикам, уходя в глубину веков к последним годам правления царя Ивана Грозного.

В статье рассматриваются точки зрения русских историков: Н. М. Карамзина, М. П. Погодина, В. О. Ключевского, Б. Н. Миронова, С. М. Соловьева и других на этот вопрос. Для развития феодального хозяйства в тогдашних условиях требовалась высокая степень внеэкономического принуждения, что и доказывает весь ход закрепощения крестьян. Таким образом, закрепощение проводилось постепенно, «русское крестьянство потеряло свободу даже не по желанию помещиков, а под давлением механической, безликой силы финансовых государственных интересов».

Петрухинцев, Н. Н. Причины закрепощения крестьян в России в конце XVI в. / Н. Н. Петрухинцев // Вопросы истории. - 2004. - № 7.- С.23-40.

Супоницкая, И. М. Американский раб и русский крепостной

Традиция отождествления крепостного крестьянина из России с рабом из США восходит к XVIII веку, когда А. Н. Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву» назвал крепостных рабами. Но А. С. Пушкин возразил Радищеву, доказывая, что крестьянина нельзя считать рабом. Принудительный труд воспитывал отношение к работе как к проклятью, ее ненавидели и всячески старались избегать.

Дешевизна труда делала невыгодным применение сельскохозяйственной техники. И крепостной крестьянин и негр на плантации одинаково были бесправны, их продавали, разъединяли с семьями, контролировалась их личная жизнь. Вместе с тем статус крепостного и раба существенно отличался. В отличие от раба, крепостной работал на помещика 3-4 дня в неделю, остальное время на себя. Были и плантаторы и помещики, заботившиеся о своих подопечных: лечили их, строили церкви, дарили подарки на праздники и т. д.

Супоницкая, И. М. Американский раб и русский крепостной : типология и специфика принудительного труда / И. М. Супоницкая // Вопросы истории. - 2000. - № 9. - С. 52-61.

Носырев, И. Урод рода человеческого

Крепостное право калечило психику не только крестьян, но и помещиков. А иногда в дворянской среде появлялись самые настоящие монстры. Такова Салтычиха - помещица Дарья Николаевна Салтыкова, печально известная убийствами своих крепостных и ставшая еще при жизни героиней страшных легенд и продававшихся за копейку лубочных картинок.

«Урод рода человеческого», - написала императрица Екатерина II в Указе, по которому Д. Н. Салтыкову лишали дворянского звания и всего состояния за издевательства над своими крепостными. В ту эпоху считалось, что женщины по своей природе добрее мужчин. Публицисты того времени, говоря о Салтычихе, непременно отмечали: «Истязала крестьян, забывая свой пол». Большую часть жизни она провела в заточении, где только ела, спала, злилась и умерла семидесятилетней старухой.

Носырев, И. Урод рода человеческого / И. Носырев // Story. - 2017. - № 5. - С. 70-79. - (Версия).

Механик, А. Триста лет - полет нормальный

В интервью корреспонденту журнала «Эксперт» доктор исторических наук Борис Миронов высказывает свою точку зрения на крепостное право в России. Он считает, что крепостное право было оборотной стороной слабого развития индивидуализма, рациональности в поведении, народного понимания свободы, недостатка самоконтроля и дисциплины.

Крепостничество было рациональным ответом  на вызов среды и трудных обстоятельств; оно использовалось государством как вынужденное средство для решения насущных государственно-общественных проблем. В ходе реформ 60-х гг. крестьянская община должна была постепенно превратиться из общности, в которой господствуют обычай и натуральное хозяйство, в организацию, где господствуют гражданско-правовые и рыночные отношения.  

Механик, А. Триста лет - полет нормальный : по мнению историка Б. Миронова, не стоит слишком торопиться - у российской модернизации нормальная крейсерская скорость / А. Механик // Эксперт. - 2008. - № 43. - С. 66-79.

Миронов, Б. Мудрая реформа или побочное дитя?

Александр Радищев в «Путешествии из Петербурга в Москву» нарисовал жуткую картину жизни крепостных: «алчность дворянства, грабеж, мучительство и беззащитное нищеты состояние». Он восклицал: «Звери алчные, пиявицы ненасытные, что крестьянину мы оставляем? То, чего отнять не можем – воздух! Да, один только воздух». Крепостное право – анахронизм, институт, препятствующий нормальному развитию общества, бесспорное зло.

Как человек автор с этим согласен, но как историк – нет. Борис Миронов считает крепостное право рациональным институтом российского государства. На рубеже XVII-XVIII вв. в большей или меньшей степени было закрепощено все население страны: и дворянство, и духовенство, и горожане, и крестьяне. Все социальные связи мыслились в рамках отношений «господин - зависимый». Условия отмены крепостного права в 1861 г. были компромиссными для всех участников сделки: «государства, помещиков и крепостных, интересы которых учитывались в оптимально возможной в тех условиях степени», -  считает автор.

Миронов, Б. Мудрая реформа или побочное дитя? : полтора века без крепостного права / Б. Миронов // Родина. - 2011. - № 3. - С. 2-9.

Уважаемые читатели!

Эти книги Вы можете взять в библиотеках МАУК ЦБС г. Березники

Условные обозначения:

ЦГБ – Центральная библиотека им.Н.Островского
ЦДБ – Центральная детская библиотека им. А.Гайдара
3,4,5.6,7,9,10,11,12 – номера библиотек
Контакты библиотек можно посмотреть на странице "Контакты"

ЧТО ПОЧИТАТЬ по ТЕМЕ?
СКАЧАТЬ список литературы

Почитать другие публикации
Центральной городской библиотеки им.Н.Островского