Новости за 2018

Чалмаев, В. А. Александр Солженицын : жизнь и творчество : кн. для учащихся. – Москва : Просвещение, 1994. – 287 с. : ил. – ЦБ,12.

Эта биография и повествует о невероятно сложной судьбе писателя и подробно раскрывает его творчество. Обращается внимание на то, что Солженицын первым вскрыл трагедию сталинских репрессий и сумел по-новому осмыслить события 1914-1917 гг.

Автор ощущает художественную палитру русского писателя (документализм, историзм мышления, язык и т. д.) и стремится донести это до читателей, привлекает тем самым внимание к его слову. 

В книге представлены краткая хроника жизни и творческой деятельности А. И. Солженицына и уникальные фотографии из личного архива писателя.

Сараскина, Л. И. Солженицын. – Москва : Молодая гвардия, 2009. – 959 с. : ил. – (Жизнь замечательных людей : ЖЗЛ : сер. биогр. ; вып. 1375 (1175)). – ЦБ.

Безусловное достоинство книги состоит в том, что автор своих задач отнюдь не камуфлирует, на объективность не претендует и декларирует свой подход к материалу уже на 16 странице: «Что движет жизнеописателем – уважение к имени, освященному славой, или стремление отделаться от пиетета перед гением и пуститься в развенчание его «культа»?

Куда устремлен поиск – к светлой сердцевине личности или к ее теневым, изнаночным, порченым краям?» – спрашивает Л. Сараскина. И сама отвечает: «Там нет истины, где нет любви, – этой христианской максимой решается вечный спор между «биографами-апологетами» и «биографами-судьями». А в качестве биографа-апологета она видит свою задачу в том, чтобы «защитить свой предмет перед несправедливым судом общества, очистить от клеветнических нападок и ложных обвинений».

Решетовская, Н. А. Александр Солженицын и читающая Россия. – Москва : Советская Россия, 1990. – 416 с., 1 л. портр. : 16 л. ил. – ЦБ.

Книга написана первой женой А. Солженицына. 25 лет супружеской жизни позволили ей накопить обширный фактический материал о характере и особенностях творческой судьбы лауреата Нобелевской премии.

Она освещает студенческую жизнь писателя, его участие в Великой Отечественной войне, долгие годы необоснованного заключения и трудное время жизни в Рязани, когда создавались ныне широко известные произведения «В круге первом», «Один день Ивана Денисовича», «Раковый корпус», «Архипелаг ГУЛАГ». Воссоздавая минувшее, автор не стремится к анализу произведений А. Солженицына, оставляя эту работу специалистам-литературоведам. Книга иллюстрирована фотографиями из личного архива Н. Решетовской.

Бушин, В. С. Неизвестный Солженицын. Гений первого плевка. – Москва : ЭКСМО : Алгоритм, 2010. – 559 с. – (Гении и злодеи). – ЦБ,7.

Известный публицист предлагает вниманию читателей негативный взгляд на писателя и на человека А. Солженицына, который предстает в этой книге «как живой и очень отрицательный» герой.

Автор книги считает Солженицына ненавистником своей Родины, считает все творчество Солженицына ложью и «антисоветскими бреднями»… Книга является сборником статей, поэтому очень часто повторяется одна и та же информация – это минус. 

Плюсом является отображение реального образа писателя, дан подробный анализ его биографии, жизненных принципов и творчества.

Книга понравится сторонникам политики И. Сталина, тем, кто отрицает политические репрессии в нашей стране, а также – это полезное чтение для тех, кто хочет понять, почему наше общество так расколото.

Слово пробивает себе дорогу : сб. статей и докум. об А. И. Солженицыне,1962-1974. – Москва : Русский путь, 1998. – 496 с. – ЦБ.

Эта впервые выходящая в виде книги, без всяких изъятий, самиздатская рукопись составлена в 1969 г. Со всей возможной полнотой она освещает отраженные в печати, а также в неопубликованных источниках перипетии литературной и жизненной судьбы А. Солженицына – с момента появления в «Новом мире» повести «Один день Ивана Денисовича» до пятидесятилетнего юбилея писателя и дальше (в Приложении) – до его высылки из страны.  

Книга представляет весь спектр отношений к писателю людей разных взглядов, критиков, литературных и не литературных организаций, т. е. дает правдивую картину жизни писателя со времени его вхождения в литературу до изгнания в 1974 г.

Солженицын, А. И. Русский вопрос на рубеже веков / авт.-сост. Н. Д. Солженицына. – Москва : АСТ, 2016. – 319 с. – ЦБ.

Эту книгу составляют четыре большие работы Солженицына: «Письмо вождям Советского Союза», «Как нам обустроить Россию?», «Русский вопрос к концу ХХ века» и «Россия в обвале». 

«Письмо вождям Советского Союза» (1973 г.) написано еще до изгнания, в надежде повлиять на оздоровительный ход на Родине. Надежда не оправдалась.
 Статья «Как нам обустроить Россию?» (1990 г.) появилась, когда началась Перестройка, и остро встал вопрос: куда двигаться? Как обустраиваться России после коммунизма?
 В последнюю зиму перед возвращением на Родину А. Солженицын написал «Русский вопрос к концу ХХ века» (1994 г.), где свел воедино накопленное при долгом изучении русской истории VII- ХIХ вв.

 Вернувшись в Россию в 1994 г., писатель исколесил 26 губерний, повстречался с тысячами людей, получил сотни писем-стонов, и все собранные впечатления и мысли отразил в книге «Россия в обвале» (1998 г.). В ней впервые за долгую жизнь борца можно уловить нотки усталости, горечи и тревоги.

Все статьи пронизаны любовью к Отечеству и болью за российский народ, они и сегодня поражают своей удивительной современностью. В них – и пророчество об Украине, и рассмотренные всесторонне общественные, национальные, нравственные и бытовые процессы. Движимый страстным желанием увидеть свободную Россию, автор словно «достает из-под глыб» события прошлого и предлагает свои посильные соображения. Соображения, в которых, возможно, кроется путь к свободному будущему России. Видно, что автор страстно желает помочь Родине ступить на путь обновления.

Солженицын, А. И. Архипелаг ГУЛАГ : роман / под ред. Н. Д. Солженицыной. – Москва : Альфа-книга, 2015. – 1279 с. : ил. – (Полное издание в одном томе). – ЦБ.

Это полное издание в одном томе документально-художественной эпопеи «Архипелаг ГУЛАГ». А. Солженицын сам был жертвой сталинских репрессий, проводимых в годы Советской власти.

В этой книге нет ни вымышленных лиц, ни вымышленных событий. Люди и места названы их собственными именами. Если названы инициалами, то по соображениям личным. Если не названы вовсе, то лишь потому, что память людская не сохранила имен, – а всё было именно так. Сам Александр Исаевич признается, что эту книгу непосильно было бы создать одному человеку. На пяти страницах перечисляются имена тех людей, чьи рассказы, письма мемуары были использованы при создании этого большого труда.
 Книга иллюстрирована фотографиями.

Сараскина, Л. И. Фронтовая судьба Александра Солженицына // Народное образование. – 2010. – № 4. – С. 59-64. – ЦБ.

Первые шаги будущего писателя по дорогам войны обнаружили, что представление о мобилизации он имеет самые смутные. Впервые он оказался в общем людском потоке, и его жизнь управлялась непонятно как и не известно кем. 

В 1942 г. Солженицын-солдат выдержал экзамен на тяжелый однообразный труд и – на свою человеческую состоятельность, доказав товарищам по лошадиному взводу, что высшее образование даже и на фоне конюшни имеет не смешную, а практическую и полезную сторону.

Постепенно из недотепы, сражавшегося с навозом, образовался взводный политинформатор, умевший самостоятельно раздобыть и грамотно разъяснить сводки с фронта, подробно ответить на вопросы и доказательно опровергнуть вздорные слухи. Ораторские способности лейтенанта Солженицына стали усиленно эксплуатироваться, и он даже начал тяготиться эффектом своих публичных выступлений…

Артемьев, М. Солженицын и точная наука на службе вольнодумца // Новый мир. – 2018. – № 4. – С. 158-161. – (Публикации и сообщения). – ЦБ.

Литературный критик и эссеист обращает внимание читателя на факт, который поражает в личности А. Солженицына: самый религиозный и консервативный из русских писателей-классиков ХХ в., тот, которого называли мистиком, иррационалистом, был одновременно – и парадоксальным образом – самым технически образованным и грамотным из них. 

В публикации приводятся примеры, как свои знания математики и военной типографии А. Солженицын применял на практике, например, для конспирации: он и его близкий друг Николай Виткевич нашли способ сообщать друг другу о своем точном местонахождении на фронте, и до своего ареста они встретились девять раз. Приводятся также другие интересные факты из биографии писателя.

Березин, В. Последний классик : эссе // Новый мир. – 2018. – № 5. – С. 122-135.  – ЦБ.

От правдивого слова А. И. Солженицына исходила магнетическая сила, которая вызывала массовое притяжение к журналу «Новый мир» интеллигенции. Русский старец-противленец и, как проницательно замеченно в эссе, фактически анти-Толстой, однако соответствующий тому же образу учителя-пророка-романиста, затмил глобальным сюжетом собственной жизни и борьбы все остальные писательские имена.

Автор статьи пытается объективно представить русского писателя, но вывод из его публикации таков: в XXI веке быть классиком образца XIX в. невозможно. Но хочется обратить внимание на то, с какой верой идут сегодня многие за создателями всевозможных «учений», видно – потребность в таком учителе-пророке есть. И он вполне может оказаться и писателем.

Медведев, Р. Русский вопрос по Солженицыну // Отечественная история. – 2002. – № 4. – С.100-115. – ЦБ.

В статье рассматривается тема национального вопроса и русского государства во взглядах А. И. Солженицына, его взаимоотношения с русскими националистами.  Представлены рассуждения писателя по еврейскому вопросу, о российской истории, раскрывается национальный патриотизм А. Солженицына, который определял свою идеологию не как национализм, а как национальный патриотизм. 

Автор статьи приходит к выводу, что идеальное русское государство по Солженицыну – это не демократическое, а авторитарное государство, в котором не должно быть никаких политических партий, ограниченных и своекорыстных. Страной должны управлять не партийные демагоги и не алчные паразиты, богачи-«грязнохваты», а мудрые и совестливые люди.

Медведев, Р. Андрей Сахаров и Александр Солженицын // Наука и жизнь. – 2002. – № 3. – С. 44-55. – ЦБ.

Очерк о сложных взаимных отношениях, о сотрудничестве и полемике двух выдающихся людей А. Солженицына и А. Сахарова. Подробно описываются первые встречи, расхождения во взглядах на развитие страны, политическая деятельность правозащитников в 80-е годы прошлого века.

Солженицын, по мнению Сахарова, преувеличивает опасность советско-китайского конфликта, роль идеологии в системе власти, а также опасность урбанизации и технического прогресса. Сахаров, по мнению Солженицына, идеализирует Запад и совершенно не понимает национальных проблем России.

Можно принимать или не принимать идеи великого русского ученого и великого русского писателя. Но нельзя отрицать, что их деятельность и их идеи оставили заметный след в истории развития общественного сознания в нашей стране.

Статья иллюстрирована черно-белыми и цветными фотографиями.